Rechtsprechung
| SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,119097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2007 - L 7 B 36/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Das Gericht teilt die in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung insoweit vorherrschende Ansicht, dass Unbilligkeit jedenfalls dann vorliegt, wenn die durch den Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die nach Ansicht des Gerichts angemessenen Gebühren um mehr als 20% übersteigen (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. April 2007 - Az: L 7 B 36/07 AS mwN; LSG Thüringen, Beschluss vom 15. Juli 2004 - Az: L 6 B 25/04 SF). - LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06
Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Die Beschwerdemöglichkeit nach § 56 Abs. 2 in Verbindung mit § 33 Abs. 3 RVG ist im sozialgerichtlichen Verfahren durch die §§ 172 ff SGG ausgeschlossen (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 2/06 SO SF und L 8 B 4/06 SO SF). - LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 2/06
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Die Beschwerdemöglichkeit nach § 56 Abs. 2 in Verbindung mit § 33 Abs. 3 RVG ist im sozialgerichtlichen Verfahren durch die §§ 172 ff SGG ausgeschlossen (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 2/06 SO SF und L 8 B 4/06 SO SF).
- LSG Thüringen, 15.07.2004 - L 6 B 25/04
Höhe der Rechtsanwaltsgebühren für ein sozialgerichtliches Verfahren; Klage auf …
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Das Gericht teilt die in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung insoweit vorherrschende Ansicht, dass Unbilligkeit jedenfalls dann vorliegt, wenn die durch den Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die nach Ansicht des Gerichts angemessenen Gebühren um mehr als 20% übersteigen (vgl LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. April 2007 - Az: L 7 B 36/07 AS mwN; LSG Thüringen, Beschluss vom 15. Juli 2004 - Az: L 6 B 25/04 SF). - SG Hannover, 20.06.2008 - S 34 SF 70/08
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Zudem ist auch dem zeitlichen Umfang Rechnung zu tragen, der im einstweiligen Rechtsschutz regelmäßig geringer ist (so auch zutreffend SG Hannover, Beschluss vom 20. Juni 2008 - Az: S 34 SF 70/08; SG Hildesheim, Beschluss vom 24. Juli 2007 - Az: S 12 SF 92/06). - SG Hildesheim, 24.07.2007 - S 12 SF 92/06
Auszug aus SG Stade, 24.07.2008 - S 34 SF 31/08
Zudem ist auch dem zeitlichen Umfang Rechnung zu tragen, der im einstweiligen Rechtsschutz regelmäßig geringer ist (so auch zutreffend SG Hannover, Beschluss vom 20. Juni 2008 - Az: S 34 SF 70/08; SG Hildesheim, Beschluss vom 24. Juli 2007 - Az: S 12 SF 92/06).